rdfs:comment
| - Ableman v. Booth, 62 U.S. (21 How.) 506 (1859), was a United States Supreme Court case in which the Court unanimously held that state courts cannot issue rulings that contradict the decisions of federal courts, overturning a decision by the Supreme Court of Wisconsin. The Court found that under the Constitution, federal courts have the final power to decide cases arising under the Constitution and federal statutes, and that the States do not have the power to overturn those decisions. Thus, Wisconsin did not have the authority to nullify federal judgments or statutes. For example, it is illegal for state officials to interfere with the work of U.S. Marshals acting under federal laws. The Ableman decision emphasized the dual form of American government and the independence of State and fede (en)
- Ableman v. Booth ist ein Rechtsfall aus dem Jahr 1859, der vor dem Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten verhandelt wurde. Das Urteil bestätigte die Verfassungsmäßigkeit des Fugitive Slave Law von 1850 und den Vorrang der Bundesgewalt vor der Gewalt der Einzelstaaten. (de)
- «Эйблман против Бута» (англ. Ableman v. Booth) — прецедентное дело в Верховном суде США (1859) В 1854 редактор-аболиционист Шерман М. Бут был арестован по обвинению в нарушении Закона о беглых рабах 1850 года, поскольку подстрекал к побегу большую группу чернокожих рабов в штате Висконсин, находившихся в собственности федерального чиновника Стивена В. Р. Эйблмана. Бут апеллировал к Верховному суду штата Висконсин, который признал федеральный закон противоречащим Конституции США и приказал освободить Бута. Тогда Эйблман обратился в Верховный суд США, который в своём решении подтвердил конституционность Закона о беглых рабах 1850 и указал, что решение Верховного суда штата Висконсин, освободившего Бута от ответственности за нарушение закона, противоречит Конституции. Указывалось также, что с (ru)
|