About: Benefit of the Doubt (1967 film)     Goto   Sponge   NotDistinct   Permalink

An Entity of Type : yago:WikicatEnglish-languageFilms, within Data Space : dbpedia.org associated with source document(s)
QRcode icon
http://dbpedia.org/describe/?url=http%3A%2F%2Fdbpedia.org%2Fresource%2FBenefit_of_the_Doubt_%281967_film%29

Benefit of the Doubt is a 1967 documentary on Peter Brook's anti-Vietnam protest play, with the Royal Shakespeare Company, known under the title US. It was filmed at London's Aldwych Theatre and features Peter Brook, , Michael Williams and Glenda Jackson. It was directed by Peter Whitehead. Peter Brook also adapted US as a film, Tell Me Lies, and this was released in 1968.

AttributesValues
rdf:type
rdfs:label
  • Absolución por el beneficio de la duda (es)
  • Benefit of the Doubt (1967 film) (en)
rdfs:comment
  • Benefit of the Doubt is a 1967 documentary on Peter Brook's anti-Vietnam protest play, with the Royal Shakespeare Company, known under the title US. It was filmed at London's Aldwych Theatre and features Peter Brook, , Michael Williams and Glenda Jackson. It was directed by Peter Whitehead. Peter Brook also adapted US as a film, Tell Me Lies, and this was released in 1968. (en)
  • La absolución por el beneficio de la duda es una sentencia judicial penal absolutoria fundada en la falta de plena prueba sobre la culpabilidad del imputado. Así, por ejemplo, de acuerdo al artículo 340 del Código Procesal Penal de Chile,​ "Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley." (es)
rdfs:seeAlso
name
  • Benefit of the Doubt (en)
foaf:depiction
  • http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/BenefitOfTheDoubt.jpg
dcterms:subject
Wikipage page ID
Wikipage revision ID
Link from a Wikipage to another Wikipage
Link from a Wikipage to an external page
sameAs
dbp:wikiPageUsesTemplate
thumbnail
caption
  • Screenshot (en)
country
  • United Kingdom (en)
director
id
language
runtime
starring
title
  • Benefit of the Doubt (en)
has abstract
  • Benefit of the Doubt is a 1967 documentary on Peter Brook's anti-Vietnam protest play, with the Royal Shakespeare Company, known under the title US. It was filmed at London's Aldwych Theatre and features Peter Brook, , Michael Williams and Glenda Jackson. It was directed by Peter Whitehead. Peter Brook also adapted US as a film, Tell Me Lies, and this was released in 1968. (en)
  • La absolución por el beneficio de la duda es una sentencia judicial penal absolutoria fundada en la falta de plena prueba sobre la culpabilidad del imputado. Así, por ejemplo, de acuerdo al artículo 340 del Código Procesal Penal de Chile,​ "Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley." Asimismo, de acuerdo al artículo 132 del Código del Proceso Penal de Uruguay,​ no se podrá dictar sentencia condenatoria sin que obre en el proceso plena prueba, de la que resulte racionalmente la certeza del delito y de la responsabilidad del imputado. El inciso segundo de dicho artículo agrega que en caso de duda deberá absolverse al imputado. El beneficio de la duda es un principio arraigado en la civilización occidental, derivado de la presunción de inocencia establecida por la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente francesa el 26 de agosto de 1789, uno de los documentos fundamentales de la Revolución francesa que define los derechos personales y colectivos como universales. En el derecho penal moderno para condenar a una persona no basta con que el juez sepa que es culpable de un delito. Sólo la podrá condenar si puede probar -más allá de toda duda razonable- que fue quien cometió dicho delito. La absolución por el beneficio de la duda no implica afirmar que el imputado no es autor del hecho principal objeto de acusación, lo que sería una manera de que el hecho no existiera con respecto a él. Consecuentemente, una sentencia penal absolutoria en aplicación del beneficio de la duda no tiene efectos sobre una eventual sentencia civil y no impide a un juez civil valorar nuevamente los hechos y determinar una eventual responsabilidad civil. A diferencia de la sentencia penal, la civil se funda en la teoría del riesgo creado, cuyo punto de partida es el factor de atribución objetivo, inverso al de la sentencia penal.​ (es)
gold:hypernym
dbp:wordnet_type
prov:wasDerivedFrom
page length (characters) of wiki page
IMDB id
  • 0061396
foaf:isPrimaryTopicOf
is Link from a Wikipage to another Wikipage of
is Wikipage disambiguates of
is foaf:primaryTopic of
Faceted Search & Find service v1.17_git139 as of Feb 29 2024


Alternative Linked Data Documents: ODE     Content Formats:   [cxml] [csv]     RDF   [text] [turtle] [ld+json] [rdf+json] [rdf+xml]     ODATA   [atom+xml] [odata+json]     Microdata   [microdata+json] [html]    About   
This material is Open Knowledge   W3C Semantic Web Technology [RDF Data] Valid XHTML + RDFa
OpenLink Virtuoso version 08.03.3330 as of Mar 19 2024, on Linux (x86_64-generic-linux-glibc212), Single-Server Edition (62 GB total memory, 48 GB memory in use)
Data on this page belongs to its respective rights holders.
Virtuoso Faceted Browser Copyright © 2009-2024 OpenLink Software